twitter

谈的人比较多了, 具体见flypig的这篇<<a href="http://www.flypig.org/002110.html" target="_blank">Twitter：咕叽咕叽>说的比较中肯. Herock豪猪理论的解释倒也颇为有趣.

我自己很少用IM, 不过倒是见过很多像flypig说的那种"喜欢拿MSN昵称修修改改'展现自我'"的, 当然是不局限于MSN和昵称的, 比如论坛头像、签名档、昵称、说明档…… 恨不得一天一换,凡是能换的都给它换上,而且乐此不疲.

我倒没这种"暴露的癖好", 只是有时候有些东西需要记一下的时候, 却找不到合适的"本子". 其实一年多以前曾就这个问题写过篇日志: digwords 

一年以后的今天, 试了一下twitter, 感觉仍然不是我想要的. 倒是通过它看到了同样的需求: 比如flypig上面那篇后面B发表的评论:"至于Twitter，我宁愿把它作为自己的一个meta idea的管理工具"; 王志勇的idea整理; 吴隽辰的冥想池;

那么到底这样一个产品(姑且称之为Pieces吧, 取piece of cakes之意 ^_^)需要具备什么样的功能呢?

1.字数限制. 不能很长, 很长的话可以用别的形式比如日志来表达. Pieces应该只言片语, 言简意赅, 或者是很精彩的一段阐述, 原创的或者摘录的都可以. 但是字数限制不能够太小, 太小的话放不下一段话. 多长合适?250~300个中文字符? 这个都可以摸索看看. twitter的中文支持可谓惨不忍睹, 拷贝了一段话, 结果发布不出去. 而且它貌似不区分中文字和英文字, 一个汉字也认为是一个character.

2.添加时间. 自动记录添加Pieces的时间.

3.支持搜索、分类/标签等元数据管理功能

4.支持标题. 可能由于twitter不是专门干这个的, 没找到怎么添加标题.

5.用户可以修改、删除Pieces的一切相关数据. 这一点Twitter的中文克隆体泡泡屋目前不支持

6.有限支持超文本. 超链接、加粗、下划线等等基本的文本修饰功能应该支持, 图片、动画等不需支持, 这样的Pieces既保持了轻便性也增进了可读性.

7.花样繁多内容丰富的输出功能. 比如rss输出, html输出, pdf输出, 用户自定义输出内容即用户可以自定义搜索条件然后将符合条件的Pieces输出. 保不成多年累计出一本"论语"来:)

暂时就想到这么多, 如果你知道有满足这些要求的产品,请留言告知.

如果你还是对twitter感兴趣, 可以看看这个相关说明的译本